景深實際應用課題 - 2

為什麼要用FF呢?FF和APS-C的效果有什麼不同?

常見狀況一、等效焦距是否等效?我用24mm的鏡頭裝在APS-C機身上得到約等同於全幅35mm的視角；試問在相同視角、相同物距之下，拍攝效果和真實的35mm加上FF機身有何不同?


由於景深和片幅成正比(1:1.5)和焦距成平方反比(2.25:1)，加總起來和焦距及片幅皆分別成反比(1.5:1)。

所以要說"全片幅景深比較淺"，是在等效焦距的狀況下成立；這也和實際運用的經驗相符合。如果拍攝人物特寫，淺景深是優點；但如果拍攝風景或街拍，就不見得是了。

常見狀況二、上全幅是否爽度升級?例如我原本使用APS-C機身加上24mm鏡頭蓋，後來升級FF，比較拍同一鏡頭在同樣主題的效果。相同條件是焦距和像長(假設想拍的一樣大)。

由於我無法觀察物距和像長的相對關係，是故無法嘗試推斷與描繪。

但依經驗法則得知，FF拍攝時DOF也更淺，同時物距更短、視角更大，透視感將更為強烈。這在廣角大光圈時相對明顯。但若使用望遠鏡頭，因為使用APS-C要退得更後頭，壓縮感反而會更強烈，景深也較深。


除了相對上視感的不同，似乎片幅的選擇還牽扯到體積、價格、感光元件大小、雜訊等等等的問題，也沒那麼單純可以想得完全清楚...




以上